在篮球比赛中，“延误比赛”（Delay of Game）是一种旨在防止球队无谓拖延时间、破坏比赛流畅性的违例行为。尽管FIBA（国际篮联）与NBA在具体细节上略有差异，但核心逻辑一致：任何故意或重复干扰比赛正常进行的行为，都可能被认定为延误比赛。
规则本质在于“干扰比赛连续性”。FIBA规则第35条明确指出，以下行为构成延误比赛违例：防守方在对方掷球入界时将手伸过界外干扰；进攻方在后场端线掷球入界时，持球超过5秒未发出；队员在活球状态下故意踢球或用腿阻挡球；以及任何球员在裁判鸣哨后故意延迟将球交给裁判或掷球入界者。这些行为的共同点是——它们并非战术所需，而是人为中断比赛节奏。
值得注意的是，并非所有“慢动作”都算违例。例如，球员在底线发球时短暂观察队友跑位，只要在5秒内出手，就不构成违例。裁判判罚的关键在于“是否具有干扰意图”。比如防守队员站在界外高举双手晃动，虽未触球，但明显干扰掷球视线，这通常会被吹罚延误比赛。
判罚后果相对统一：首次违例通常给予警告（FIBAqm球盟会称为“延误比赛警告”，记录为‘D’），同一队再次发生则直接判给对方一次掷球入界权。若在临近比赛结束时反复拖延，裁判可能连续吹罚，甚至结合技术犯规处理。例如，若球员在裁判要求交球后故意将球扔远，可能同时构成延误比赛和技术犯规。
常见误区是混淆“延误比赛”与“5秒违例”或“8秒违例”。后者属于进攻时间规则范畴，而延误比赛特指对比赛流程本身的干扰行为。例如，控卫在后场运球犹豫不决导致8秒未过半场，这是8秒违例；但若他在裁判鸣哨暂停后迟迟不把球交给裁判，则属于延误比赛。
实战中，裁判会结合情境判断。季末关键战最后两分钟，防守方频繁伸手干扰发球，即便动作轻微，也可能被严格吹罚以维护比赛公平。反之，在常规时段，轻微干扰可能仅口头提醒。但一旦记录警告，后续同类行为必然升级为违例。
总结来说，延误比赛违例的核心判罚标准是“是否存在故意干扰比赛恢复的行为”。规则设计初衷并非惩罚合理战术停顿，而是遏制滥用规则拖延时间。理解这一点，就能明白为何看似“慢一点”的动作有时被放过，而某些看似轻微的举动却被果断吹罚。